준강제추행, 초범이라도 실형이 될 수 있습니다
💡
폭행이나 협박을 하지 않았다는 이유로 혐의를 가볍게 여기는 경우가 있습니다. 그러나 준강제추행은 강제력의 유무와 관계없이 성립할 수 있는 범죄입니다.
'술자리에서 생긴 일', '초범이니 집행유예로 끝나겠지'라는 판단은 사건을 더 어렵게 만드는 출발점이 될 수 있습니다.
'준(準)'은 가볍다는 의미가 아닙니다
'준강제추행'에서 '준(準)'은 '어떤 기준에 비추어 그대로 따른다'는 뜻입니다. 강제추행에 준하는 범죄라는 의미이며, 처벌 규정도 강제추행과 동일하게 적용됩니다.
형법 제299조는 다음과 같이 규정합니다.
사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다.
여기서 제298조(강제추행)의 법정형은 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금입니다. 미수범도 처벌 대상에 포함됩니다.
최근 성범죄 사안에 대한 사법부의 판단이 엄격해지는 추세이며, 초범이더라도 집행유예에 그치지 않는 사례가 존재합니다. 유죄가 확정되면 형사처벌 외에 아래와 같은 보안처분이 병과될 수 있습니다.
보안처분 종류 | 주요 영향 |
|---|---|
신상정보 등록·공개 | 일정 기간 개인정보 관리 대상 등록 |
취업제한 명령 | 특정 직종·기관 취업 제한 |
전자장치 부착 명령 | 위치 추적 장치 부착 |
이러한 조치는 형사처벌과는 별도로 일상생활 전반에 장기적인 영향을 미칩니다.
준강제추행의 구성요건
– 법률사무소 호람이 짚어드립니다
형법 제299조가 성립하려면 피해자의 상태와 행위자의 고의가 함께 충족되어야 합니다.
피해자의 상태
심신상실: 정신 기능의 장애로 사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 없는 상태
항거불능: 저항 자체가 불가능한 상태 (예: 만취, 수면 중 등)
행위자의 고의
피해자의 상태를 인식하고도 추행 의도를 갖고 행동하였는지
상대방이 스스로 방어할 수 없는 상황을 의도적으로 이용하였는지
폭행·협박이 없었더라도, 피해자가 스스로 방어할 수 없는 상황에서 성적 수치심을 일으키는 신체 접촉이 있었다면 구성요건을 충족할 수 있습니다. '당시 상황이 어떠했는지'에 대한 사실관계 확인이 사건의 핵심 쟁점이 됩니다.
초기 대응이 중요한 이유
법률사무소 호람은 성범죄 사건에서 초기 대응 방향이 이후 수사 및 재판 과정 전체에 영향을 미칠 수 있다는 점을 강조합니다. 3인 대표 변호사 협업 체제를 통해 사건별로 면밀히 검토하며, 아래와 같은 부분에 대한 사전 준비를 철저히 하고 있습니다.
경찰 조사 전 진술 방향 정리: 수사 초기 진술은 이후 재판에서 중요한 증거로 활용됩니다.
구체적 대응 계획 수립: 혐의 사실관계와 증거 관계를 정확히 파악한 뒤 방어 논리를 구성합니다.
위험 요소 사전 확인: 불필요한 오해를 유발할 수 있는 요소를 조기에 식별하고 정리합니다.
사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라지며, 동일한 혐의라도 개별 사안마다 판단이 다를 수 있습니다.
FAQ
Q1. 폭행이나 협박을 하지 않았는데도 준강제추행으로 처벌받을 수 있나요?
네, 가능합니다. 준강제추행은 피해자의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용한 행위를 처벌하는 조항으로, 폭행·협박이 없어도 성립할 수 있습니다. 만취 중이거나 잠들어 있는 상대방에게 성적 접촉을 한 경우가 대표적인 예입니다.
Q2. 초범이면 벌금형이나 집행유예를 받을 수 있지 않나요?
초범 여부는 양형에서 고려되는 요소 중 하나이지만, 그것만으로 결과를 예측하기는 어렵습니다. 피해 정도, 범행 경위, 피해자와의 합의 여부, 재범 가능성 등 다양한 요소가 복합적으로 검토됩니다. 초범이더라도 징역형이 선고된 사례가 존재합니다.
Q3. 신상정보 공개나 취업제한은 꼭 함께 부과되나요?
유죄 판결이 확정되면 신상정보 등록, 취업제한, 전자장치 부착 등의 보안처분이 병과될 수 있습니다. 다만 어떤 처분이 어느 범위에서 부과될지는 선고 내용과 사안별 판단에 따라 달라집니다. 이러한 처분은 형사처벌과 별도로 진행됩니다.
Q4. 수사 초기에 변호사의 도움을 받는 것이 왜 중요한가요?
수사 초기에 한 진술은 이후 재판에서 중요한 증거가 됩니다. 사실관계를 어떻게 정리하고, 어떤 방향으로 대응하느냐에 따라 사건의 흐름이 달라질 수 있습니다. 법적 판단이 필요한 상황에서는 조기에 전문가와 논의하는 것이 유리합니다.
글을 마치며
준강제추행 혐의는 사실관계와 증거에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 같은 혐의라도 개별 사안마다 법적 판단이 다르게 작용하기 때문에, 수사 초기부터 구체적인 상황을 검토해 보는 것이 중요합니다.
법률사무소 호람은 3인 대표 변호사가 사건별로 협업하여 의뢰인의 상황을 면밀히 살펴봅니다. 현재 수사를 받고 있거나 혐의와 관련해 궁금한 점이 있다면, 먼저 상담을 통해 사안을 정리해 보시기 바랍니다. 빠른 검토가 이후 대응에 도움이 될 수 있습니다.
Share article